Énoncé de mission

theologie.geschichte est une revue de théologie et de sciences culturelles multilingue à comité de lecture et publiée en libre accès. T.g. favorise le débat et les échanges sur l’influence culturelle des mouvements totalitaires du 20^ème siècle entre chercheurs de nationalités et de disciplines diverses. On y examine en quelle mesure les restes de théories ou de pratiques totalitaires auraient une influence sur les évolutions culturelles jusqu’à nos jours. Les études concernent surtout la période de l’histoire moderne et contemporaine.Les articles peuvent être adressés et publiés en langue allemande, anglaise et française. Outre des articles scientifiques, il est également possible de soumettre des billets et des critiques. Les monographies, recueils, thèses de doctorat et habilitations concernant les thèmes de theologie.geschichte, peuvent être également publiés à des conditions avantageuses dans des numéros spéciaux.Processus d'évaluation par les pairsAvec le consentement des auteurs, une révision par les pairs ouverte est possible (peer-reviewing). L’article est tout d’abord publié sous forme de document de travail, puis, en tenant compte de la critique, il est édité en document final. Dans tous les autres cas les textes font l’objet d’une double validation aveugle.

Politique de libre accès

Theologie.geschichte procure un libre accès immédiat à son contenu se basant sur le principe qu'en mettant la recherche publiquement disponible facilite un plus grand échange du savoir, à l'échelle de la planète.

Historique de la revue

La revue theologie.geschichte a été fondée en (octobre) 2005 par Prof. Dr. Lucia Scherzberg (Université de la Sarre) et le privat-docent Dr. August H. Leugers-Scherzberg (Université de Duisburg-Essen).

 

Une procédure d’évaluation a été mise en place en 2007. Une révision par les pairs ouverte est ainsi possible si les auteurs y consentent. L’article est tout d’abord publié sous forme de document de travail, puis, en tenant compte de la critique, il est édité en document final. Dans tous les autres cas les textes font l’objet d’une double validation aveugle.